Il y a quelques semaines de cela, nous avons assisté à un séminaire sur la nanotoxicité, et pas plus tard qu'hier, j'ai reçu mon nouveau numéro de "chemistry news", où un article y est consacré ....je vais tenter de vous restituer l'essentiel du message de façon claire parce que ça vaut le coup!
Le monde de la chimie travaille depuis quelques années à développer des structures de plus en plus petites, appelées (vous l'aurez compris) nano-tout-ce-que-vous-voulez; en polymères, il s'agit de fabriquer des nanoparticules. L'un des grands soucis du  moment, c'est que tout le monde travaille à développer ces nanostructures, sans que personne ne sache vraiment leur niveau de toxicité. En effet, ces petites particules ne sont pas toxiques à cause de ce qu'elles contiennent, ou de ce qu'elles sont (ce serait trop simple), elles peuvent être toxiques par leur taille. Hum hum, bon là, j'ai la sensation que je suis en train de vous perdre, alors vite, un exemple: il s'agit de l'asbestos, utilisé dans les matériaux de construction. Ce matériau n'est pas toxique dans le sens où il s'agit d'un sel quelconque, par contre, ce composé étant tout petit, "nano", il peut pénétrer dans l'organisme via les voies respiratoires, passer les différents systèmes de filtration et s'accumuler alors dans les  poumons, et bon vous imaginez la suite....l'asbestos est un cas de toxicité avéré depuis plusieurs années, et il a été supprimé des matériaux de construction.
Donc pour en revenir à nos moutons, avec l'émergence de toutes ces nanoparticules, une nouvelle discipline s'est créée; il s'agit de la nanotoxicité. Seulement voilà, certaines personnes/industries, n'en ont de toute évidence rien à faire de tous ces menus soucis de toxicité, et ont développé de nouveaux produits cosmétiques à base de C60. Nan partez pas, le C60, c'est une forme de carbone découverte il y a quelques années, c'est la petite molécule représentée sur la photo. Et donc ce truc là, on ne sait pas ce que ça fait sur l'organisme; on ne sait pas à quelle profondeur le C60 peut pénétrer la peau: si il reste dans les couches superficielles et donc peut être "lavé" ou si il est capable de passer les différentes couches de la peau, et pénétrer dans l'organisme, et encore une fois, vous imaginez la suite... donc on peut se dire que ce n'est pas la meilleure idée que de le mettre dans des crèmes de beauté....et bin si, apparemment.
Parce que le C60 possède des propriétés d'antioxidant, qui seraient révolutionnaires pour les peaux de ces dames (d'où je suppose, la modique somme de $250 pour un de ces pots de crème!!!)
Quand il a été demandé aux companies de publier les résultats de leurs tests toxicologiques, personne n'a bronché..... et finalement, c'est dans ces moments là que je me félicite de ne pas avoir un rond à mettre dans ce genre de trucs!!!

Ca y est après de longues semaines d'attente, nous avons eu enfin la réponse: BTL a décidé de continuer à financer le projet d'Etienne pour encore un an.....donc Etienne reste avec moi pour encore un an dans le New Hampshire. Un été à maudire les moustiques et l'humidité, un automne à mitrailler de photos les paysages orangés, un hiver à attendre la prochaine tempête de neige qui fera fermer l'université, un printemps à guetter les premiers bourgeons, et...et bin après, c'est la grosse interrogation.
J'ai repéré quelques labos dont les recherches m'intéressent, en France, et au Canada (au Canada parce que si Etienne veut, il peut continuer à bosser pour J. là bas après son master, donc on aura déjà un de nos quatre pieds là-bas, et forcément, ce sera plus facile...).
Bon et puis au-delà de ces quelques repérages, bin c’est tout…. ! En fait, je suis un peu paumée, surtout parce que j'ai la sensation de ne pas vraiment avoir d'interlocuteurs. J’aimerais savoir quels sont les critères de recrutement des R et D ? Faut-il choisir une thèse qui corresponde aux recherches que l’on veut faire par la suite, ou au contraire, la thèse n’est elle qu’une expérience de recherche, quel que soit le sujet ? Si je veux travailler à l'interface polymère-médecine, est ce qu'il faut que je trouve une thèse dans ce domaine précis ou est ce que n'importe quelle thèse dans les polymères sera une bonne expèrience, facile à valoriser. Est ce que les privés connaissent la valeur des labos académiques? Je vous épargne la suite de mes questions mais voilà, en gros, c'est toujours très flou....

Dans ma boîte mail ce matin, un mail de la "cellule emploi" de CPE. Avant toute chose, il faut dire que j'apprécie l'existence de ce service de l'école. J'avoue ne pas connaître leur efficacité réelle, mais c'est toujours chouette de savoir que je peux leur donner un CV, leur expliquer ce que je recherche exactement, et qu'ils peuvent me donner quelques tuyaux, contacts.

En pièces jointes du mail, un petit rapport rempli de jolis diagrammes, histogrammes, et camemberts divers, expliquant, bonne nouvelle!, que la situation s'amèliore nettement par rapport aux autres années pour les chimistes. Là je me dis, "cool, tant mieux!"

Au milieu de tous ces chiffres, je trouve également, les salaires moyens d'embauche des jeunes diplomés, et bon je ne vous donnerai pas de chiffres, mais là aussi, je me dis "ah, cool, tant mieux pour mon porte-monnaie et pour somewhere que je vais pouvoir continuer à engraisser en rentrant en France".

Malheureusement, c'était sans compter sur l'alinéa 42 du paragraphe 56, en police 6 et italique, qui m'annonce qu' "en moyenne, les filles sont payés 1000 euros de moins par an que leurs collègues garçons". Et là, je me dis "heeeeiiiinnn?". Je sais c'est pas très nouveau et je suis sûre que vous êtes déjà tous (toutes) au courant de ce genre de trucs, mais l'avoir là, sous les yeux, écrit noir sur blanc, avec tous ces zéros derrière, à l'heure de l'ami ricoré....ben ça vous flingue une journée ça.

Thank God, il y avait la page 4 du rapport pour me redonner le sourire: la liste exhaustive des entreprises qui ont embauché l'année dernière, et à la lettre J, j'ai pu trouver "Le joint français"....!